Александр Варго – псевдоним российской группы писателей, работающих в жанре хоррора, сплаттерпанка и слэшера.
Основным автором проекта стал Сергей Демин, который принес данному бренду узнаваемость и популярность. Сейчас под ставшим известным псевдонимом публикуются Игорь Исайчев, Алексей Шолохов, Кирилл Гольцов, Олег Синицын и другие писатели.
История появления Александра Варго началась в 2003 году с издания романа «Кулинар», написанного Максом Страховым. Через пять лет издательство «Эксмо» запустило новую серию под названием «Черная книга», которая стала невероятно популярной среди любителей треша и хоррора.
Сейчас библиография Варго насчитывает десятки произведений, среди которых популярны следующие:
Каждая книга уникальна по содержанию и стилю написания. Участники проекта предлагают читателям сюжеты, которые не часто увидишь в самых кровавых фильмах ужасов. По словам Сергея Демина: «В России материал для хоррора лежит практически под ногами».
Читайте также 10 лучших книг ужасов и мистики
Удачно: колоритные описания и диалоги, неожиданные параллели с реальностью, эффектный финал;
Неудачно: относительно простой сюжет, некоторая идеализация прошлого;
Стоит ли читать? Да, если вы доверяете авторам и готовы к любым сюрпризам в их исполнении.
Удачно: симпатичные герои-раздолбаи, умелый саспенс, психологизм на фоне зомби-апокалипсиса, безудержная фантазия автора;
Неудачно: туалетный юмор,...
Понравилось: живые интересные персонажи, тонко переданная атмосфера, легкая ирония;
Не понравилось: отсутствие цельной картины мира, вялый минималистичный сюжет, слабый перевод;
Стоит ли читать? Скорее любителям современной психологичной прозы, чем поклонникам научной фантастики.
Плюсы: продуманность и разветвленность мира, смешение архаики и современности, глобальность сюжета;
Минусы: образы главных героинь, фрагментарность сюжета;
Стоит ли читать? Если любите истории о конце света, преодолении трудностей и обретении себя - безусловно.
Удачно: невероятный масштаб, развитие персонажей, флешбэки Далинара, связь с другими мирами Космера;
Неудачно: несамостоятельность, некоторые сюжетные линии провисают;
Стоит ли читать? Поклонникам объемных эпопей и вообще качественного фэнтези - обязательно.
Отзывы (1)