Алексей Иванов - Пищеблок

Алексей Иванов - Пищеблок

4.0/5 оценка (4 голосов)
Опубликовано 09 августа 2019 года в категории Ужасы и мистика
1980 год. В Москве начинается Олимпиада, а под Куйбышевом, в лагере «Буревестник», стартует всего-навсего очередная смена. Среди ее новичков пионер Валера, который очень хочет найти настоящих друзей и цель в жизни, и вожатый Игорь, который просто хочет найти себе «телку». И все идет относительно по плану, но вдруг Валера узнает, что кровь у людей пьет не только Красная рука из пионерских страшилок...

Алексей Иванов, писатель масштабный, серьезный и разнообразный, фантастики отнюдь не чужд. Однако критики фантастом его не считают - он же пишет «настоящую» литературу, хотя его вполне исторический реализм бывает щедро дополнен мистикой. Первый его чисто мистический роман, «Псоглавцы», был издан под псевдонимом. И тут, после грандиозного «Тобола», появляется очень простой жанровый «Пищеблок». Неплохой, но ничем не выдающийся мистический триллер.

Да и триллер ли? Нет, тут есть все необходимые сюжетные элементы и нет лишнего постмодернизма, но создается ощущение, что вся эта классическая - и почти примитивная - драматургия без неожиданных вывертов нужна автору лишь для того, что вволю поностальгировать по своему советскому детству.

Перед нами - типичный пионерский лагерь с его специфическим бытом: разные кружки, где пафосно говорят о свободном творчестве, но при этом велят перерисовывать карикатуры из «Крокодила», непременное «выпей баночку соплей» в ответ на «клей», анкеты по любому поводу, милые секретики, примитивные игры и конкурсы, невнятные подростковые романы... Правда, определенные сомнения вызывает лексикон пионеров: точно так же разговаривали персонажи другой книги автора, «Географ глобус пропил», - и какова же вероятность того, что жаргон уральской шпаны середины 1990-х полностью совпадает со сленгом куйбышевских пионеров «ностальгического восьмидесятого»? В какой-то момент собирать из авторских воспоминаний и детского фольклора советских времен связную сюжетную конструкцию становится почти невозможно. И тут на помощь приходят вампиры (тоже классические: они боятся святой воды и креста, будучи при этом советскими людьми и атеистами), после чего начинается экшен. А заодно расширяется потенциальная аудитория - за счет тех, кто родился уже после развала Советского Союза и ностальгии по нему не испытывает.

В результате получается хорошая, внятная история, у которой все концы увязаны, все кирпичики подогнаны, ничего не скрипит и не скрежещет, и вся конструкция бодро едет вперед к счастливому финалу.

Но не более того. Если бы такой роман написал любой МТА, это было бы чудесно и мы бы уже праздновали появление достойного коммерческого автора. Но Алексей Иванов ведь может намного лучше.

Симпатичный, крепко сбитый, качественный жанровый роман. Вот только, если бы его написал не Алексей Иванов, никто бы «Пищеблок» не заметил.

Отзывы

Елена
Елена

01 августа 2021 |

Плюсы: завораживающая фантазия автора, интригующие сюжетные повороты, рост и развитие персонажей;
Минусы: некоторая статичность сюжета;
Стоит ли читать? Все, кого захватило «Восхождение Сенлина», и так знают, что не прочитать его продолжение просто невозможно.

Галина
Галина

31 июля 2021 |

Понравилось: новая встречас полюбившимися героями, магические баталии, интересный конфликт;
Не понравилось: неудачное переосмысление знакомых образов;
Стоит ли читать? Непременно, если вы любите «Летописи разлома», Клару Хюммель и Долину магов.

Олеся
Олеся

28 июля 2021 |

Плюсы: увлекательный сюжет, развитие мира, возросший масштаб, интригующий финал;
Минусы: резкий переход между сюжетными линиями;
Стоит ли читать? Пехов - один из ведущих российских авторов фэнтези, так что любителям жанра читать точно стоит.

Ольга
Ольга

25 июля 2021 |

Удачно: колоритные описания и диалоги, неожиданные параллели с реальностью, эффектный финал;
Неудачно: относительно простой сюжет, некоторая идеализация прошлого;
Стоит ли читать? Да, если вы доверяете авторам и готовы к любым сюрпризам в их исполнении.

Кристина
Кристина

24 июля 2021 |

Понравилось: стилизация под литературу XIX века, запутанная интрига, главные герои;
Не понравилось: разгадка;
Стоит ли читать? Любителям Эдгара По - обязательно. Поклонники исторических детективов с привкусом мистики тоже могут попробовать.