Дафна дю Морье - Ребекка

Дафна дю Морье - Ребекка

5.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано автором Дафна дю Морье 19 декабря 2015 года в категории Детектив, Триллер

Повествование ведется от имени молодой и неопытной женщины, ставшей второй женой Максимилиана де Винтера. Муж старше ее, и, по-видимому, хранит какую-то тайну. Новобрачные поселяются в поместье Мэндерли. Но привыкание к совместной жизни проходит с трудом, кажется, в поместье воцарился дух прекрасной Ребекки, первой жены Максимилиана. Ребекка таинственным образом погибла около года назад, когда плавала на яхте. Максимилиан опознал ее тело. Особенно враждебно относится к новой миссис де Винтер экономка миссис Дэнверс.

Неожиданно ныряльщик находит в море вблизи поместья тело Ребекки (в этом нет сомнения). Максимилиан признается жене, что это он убил Ребекку, потому что она обманывала его, кроме того, он вообще не любил ее. При судебном расследовании выясняется, что Ребекка была неизлечимо больна. Суд постановил, что ее смерть была самоубийством. Супруги де Винтер возвращаются в Мэндерли, однако пожар уничтожает поместье.

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.