Питер Ньюман - Странник

Питер Ньюман - Странник

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано 09 декабря 2021 года в категории Постапокалипсис, Темное фэнтези

Мрачный мир, в котором силы зла царствуют безраздельно в любое время суток. Мутанты и демоны, оскверненная плоть и проклятая земля - и только где-то далеко-далеко якобы есть Сияющий Град, последний оплот людей. Именно туда и направляется суровый молчаливый воин с мечом, младенцем и козой...

«Роуд-стори», наверное, самый популярный тип сюжета для множества постапокалиптических и фэнтезийных произведений. Герой идет из точки А в точку Б, что-то несет с собой или что-то пытается добыть, по пути попадая в передряги, кого-то спасает, кого-то убивает, где-то сам оказывается в смертельной опасности. Имя таким произведениям - легион. Особенно если герой - наемник, воин, следопыт, то есть персонаж, для которого подобная деятельность привычна. В общем-то, популярность такой схемы понятна, ведь она позволяет достаточно органично познакомить читателя с многообразием мира, показывая, а не рассказывая. Ну и что, что уже навязла в зубах?

Питер Ньюман - новичок в литературе. Нельзя сказать, хорошо это или плохо, - но вот то, что свежесть идей и образов в его книге сочетается с банальностью, это факт. Взяв за основу повествования «роуд-стори», он не остановился на использовании выигрышных клише - и выбил бинго схемой «рыцарь плюс ребенок». Ведь это классический троп множества произведений в разных жанрах: «Ведьмак», «Мандалорец», «Песнь льда и пламени», «Леон», «Отверженные»... ну, а схема «рыцарь + фронтир + ребенок» - уже типичная постапокалиптическая история.

Тут можно сыграть на контрасте сурового крутого мужика и беззащитного младенца; можно показать, как невинность и чистота ребенка очищает огрубевшую душу его защитника и учит того любви; можно, в конце концов, заставить героя лезть в самое пекло лишь потому, что туда утащили его подопечного. Осознанно или нет, но Ньюман использует все эти возможности. Как использует и весь свой читательский и зрительский багаж, плотно утрамбовывая в роман все, что его когда-либо впечатлило.

Множество деталей «Странника» вызывают в памяти десятки произведений, в которых использовались подобные элементы, - тут и типично биопанковские мутанты, и боди-хоррор, и weird-xoppop, и даже отзвуки «Путешествия Иеро» и легкая тень «Безумного Макса». Фантазия Ньюмана слепляет знакомые нам элементы в совершенно дикие сочетания, нередко на грани наркотического трипа.

Неопытность автора выдает некоторая монотонность изложения, которая особенно диссонирует с буйством фантазии, хотя это хорошо работает на восприятие авторского мира: мутного, тяжелого, насыщенного беспросветным и бесконечным ужасом, в котором искаженные, изувеченные, несчастные люди умудряются как-то выживать. Помогает и специфика стиля - не так-то часто можно встретить повествование в настоящем времени. Так Ньюман постепенно наращивает слои отчаяния и безысходности, окутывая ими своего персонажа и одновременно лишая его возможности выразить свою реакцию.

И, конечно, очень любопытная находка - сделать главных героев условно немыми. Странник молчит - мы не слышим его мыслей, не видим его рефлексии, младенец по вполне понятным причинам до самого финала только угукает, а коза - о, коза, конечно, выдает весь спектр эмоций, только тоже без слов.

В итоге читатель вынужден самостоятельно разгадывать загадку Странника. Кто он, откуда, да и вообще, он Добро или все-таки чуточку Зло? Для привыкших к тому, что герои обычно тащат читателя за руку и пересказывают каждую свою мысль, как навязчивый собеседник, подобная «скрытность» непривычна - но по мере чтения в ней обнаруживается свое очарование.

Как и во всем диком и буйном постапокалиптическом мире Ньюмана.

Любопытное произведение на стыке постапокалипсиса, темного фэнтези и weird-xoppopa, стилистические и сюжетные недостатки которого окупаются смелостью и фантазией автора.

Отзывы

Елена
Елена

01 августа 2021 |

Плюсы: завораживающая фантазия автора, интригующие сюжетные повороты, рост и развитие персонажей;
Минусы: некоторая статичность сюжета;
Стоит ли читать? Все, кого захватило «Восхождение Сенлина», и так знают, что не прочитать его продолжение просто невозможно.

Галина
Галина

31 июля 2021 |

Понравилось: новая встречас полюбившимися героями, магические баталии, интересный конфликт;
Не понравилось: неудачное переосмысление знакомых образов;
Стоит ли читать? Непременно, если вы любите «Летописи разлома», Клару Хюммель и Долину магов.

Олеся
Олеся

28 июля 2021 |

Плюсы: увлекательный сюжет, развитие мира, возросший масштаб, интригующий финал;
Минусы: резкий переход между сюжетными линиями;
Стоит ли читать? Пехов - один из ведущих российских авторов фэнтези, так что любителям жанра читать точно стоит.

Ольга
Ольга

25 июля 2021 |

Удачно: колоритные описания и диалоги, неожиданные параллели с реальностью, эффектный финал;
Неудачно: относительно простой сюжет, некоторая идеализация прошлого;
Стоит ли читать? Да, если вы доверяете авторам и готовы к любым сюрпризам в их исполнении.

Кристина
Кристина

24 июля 2021 |

Понравилось: стилизация под литературу XIX века, запутанная интрига, главные герои;
Не понравилось: разгадка;
Стоит ли читать? Любителям Эдгара По - обязательно. Поклонники исторических детективов с привкусом мистики тоже могут попробовать.