Алексей Апухтин

Алексей Апухтин

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Алексей Апухтин 12 июня 2015 года в категории Классическая проза, Поэзия

Алексей Апухтин (1840-1893). Поэт. В 1860-е приобрел известность как автор лирических циклов: «Деревенские очерки», «Весенние песни» и др. В ранний период творчества находился под влиянием поэзии Н.А.Некрасова. В дальнейшем обратился к жанру любовного романса, чем привлек к себе внимание композиторов-современников. Однокашник П.И.Чайковского по училищу правоведения и его близкий друг, Апухтин посвятил композитору ряд стихотворений. В свою очередь Чайковский сочинил много романсов на стихи Апухтина, среди которых самыми популярными стали «Ночи безумные» и «День ли царит». В конце жизни Апухтин написал несколько прозаических произведений («Неоконченная повесть», «Архив графини Д» и др.), которые были опубликованы посмертно.

Список книг

  1. Великосветские стихотворения
  2. Дневник Павлика Дольского
  3. Избранные стихотворения
  4. Лирика
  5. Между смертью и жизнью
  6. Неоконченная повесть
  7. Стихотворения
  8. Юмористические стихотворения

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.