Ярослав Гжендович - Гелий-3

Ярослав Гжендович - Гелий-3

4.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано 20 марта 2021 года в категории Боевая фантастика, Научная фантастика

В либеральной антиутопии будущего журналистика умерла, ее сменили желтушные порталы, нет больше бумажной прессы, а значит, информацию можно изменять как вздумается. Чем с удовольствием пользуются политики, объединившиеся под властью корпораций во всемирную мафию. Ивентщики - это смесь папарацци с влогерами. Они охотятся за происшествиями, записи которых способны собрать много просмотров, и зарабатывают на кликах по своему видео. С появлением омнифонов и MegaNet каждый может заниматься ивентами, и многие пытаются. Ивентщик Норберт по прозвищу Фокус относится к своей профессии серьезней, ему хочется снимать что-нибудь, что вызовет резонанс в стагнирующем обществе. Он сознательно ввязывается в опасные передряги: берется записывать казнь иностранных инженеров арабскими экстремистами или проникает в места, где элита отдыхает и наслаждается «запретными плодами» - к примеру, блюдами из мяса вымирающих животных. Разумеется, его похождения ни к чему хорошему не приводят - героя начинают преследовать таинственные Спецслужбы...

Проблема «Гелия-3» заключается в том, что автор никак не может решить, что хочет написать и в каком жанре. Как будто у него под рукой было три повести и один рассказ, и он собрал из них роман. От технобоевика в Дубае, где герой мечется по обломкам обнищавших после обесценивания нефти Эмиратов, книга переходит к памфлетной антиутопии с элементами киберпанка, чуть приправленной Оруэллом. Гжендович показывает польское полицейское государство, созданное специально для хипстеров, а затем уходит в научную фантастику ближнего прицела.

Несмотря на весь этот винегрет, две трети книги, в которых дело происходит на Земле, читать занимательно. Киберпанк с польским колоритом обладает своеобразным шармом, да и само описание Евросоюза временами вызывает улыбку. Ярослав Гжендович доводит существующие тенденции до гротескного абсурда и в результате получает настоящее тоталитарное общество, при этом объявляющее о своей демократичности, экологичности и либеральности. Всяко же лучше, чем российские Новые Советы или китайская диктатура? Пусть временами описание скатывается до анекдота, читать его любопытно. Да и научно-фантастическая часть неплоха со всеми ее техническими деталями, научным оптимизмом и верой в прогресс, удерживаемый в узде только интересами хищных корпораций и политиков.

Так что в самом смешении жанров ничего плохого нет, многие почтенные авторы не раз проделывали подобное - к большому удовольствию читателей. Проблема в том, что в «Гелии-3» слишком четко видны склейки между частями. Вот Фокус сбегает из Дубая в родную Польшу, где затем наслаждается контрабандной копченой колбасой, купленной у фермеров-нелегалов. Вот он находит новый, потенциально доходный ивент, и начинается киберпанк с теорией заговора, злыми корпорациями и продажными политиками. Раз, два - и герой тренируется на тайной базе для полета на Луну, чтобы отправиться за мечтой человечества, дешевым и возобновляемым источником энергии. Могущественные корпорации, арабские боевики и Империя Зла с ее царем Путиным II тоже, впрочем, никуда не деваются и всячески препятствуют польскому прогрессу.

Роман распадается на куски, и автор, по сути, не смешивает жанры, а добавляет их один за другим, как слои в коктейле. И это тоже можно было бы простить, в конце концов, здесь хватает интересных и забавных эпизодов. Однако многое портит финал, который падает на голову читателю безо всякого предупреждения, в духе «автору просто надоело писать книгу». Последние страницы «Гелия-3» оставляют в тягостном недоумении - и надо было городить огород, чтобы закончить вот так, в духе «Иллюминатов»?

Потенциально очень интересная книга, существенно подпорченная неумением (или нежеланием?) писателя определиться с жанром и смысловым наполнением. Особенно странно, что это ведь не дебютный роман: перу автора принадлежит любопытнейшая тетралогия «Владыка Ледяного Сада».

Отзывы

Елена
Елена

01 августа 2021 |

Плюсы: завораживающая фантазия автора, интригующие сюжетные повороты, рост и развитие персонажей;
Минусы: некоторая статичность сюжета;
Стоит ли читать? Все, кого захватило «Восхождение Сенлина», и так знают, что не прочитать его продолжение просто невозможно.

Галина
Галина

31 июля 2021 |

Понравилось: новая встречас полюбившимися героями, магические баталии, интересный конфликт;
Не понравилось: неудачное переосмысление знакомых образов;
Стоит ли читать? Непременно, если вы любите «Летописи разлома», Клару Хюммель и Долину магов.

Олеся
Олеся

28 июля 2021 |

Плюсы: увлекательный сюжет, развитие мира, возросший масштаб, интригующий финал;
Минусы: резкий переход между сюжетными линиями;
Стоит ли читать? Пехов - один из ведущих российских авторов фэнтези, так что любителям жанра читать точно стоит.

Ольга
Ольга

25 июля 2021 |

Удачно: колоритные описания и диалоги, неожиданные параллели с реальностью, эффектный финал;
Неудачно: относительно простой сюжет, некоторая идеализация прошлого;
Стоит ли читать? Да, если вы доверяете авторам и готовы к любым сюрпризам в их исполнении.

Кристина
Кристина

24 июля 2021 |

Понравилось: стилизация под литературу XIX века, запутанная интрига, главные герои;
Не понравилось: разгадка;
Стоит ли читать? Любителям Эдгара По - обязательно. Поклонники исторических детективов с привкусом мистики тоже могут попробовать.