Владимир Тендряков

Владимир Тендряков

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Владимир Тендряков 24 июля 2015 года в категории Классическая проза

Владимир Тендряков (1923-1984). Прозаик. Участник Великой Отечественной войны, Тендряков учился во Всесоюзном государственном институте кинематографии и Литературном институте имени М.Горького, печатался с 1950-х.

В ранних рассказах жестко и реалистично описывал быт послевоенной деревни.

Автор романа «Свидание с Нефертити» (1964), повестей «Ночь после выпуска» (1974), «Затмение» (1977), «Расплата» (1979) и др. Посмертно изданы роман «Покушение на миражи» (1982, опубликован в 1987), а также сатирические произведения - «Чистые воды Китежа», «На блаженном острове коммунизма», «Революция! Революция! Революция!».

Тендряков обращался к трагическим страницам истории, связанным с коллективизацией, его сатира разоблачала приспособленчество и лицемерие советской номенклатуры.

Важное место в позднем творчестве писателя занимала христианская проблематика, истолкованная не столько в религиозном, сколько в этическом смысле.

Список книг

  1. Собрание сочинений в 6 томах

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.