Василий Белов

Василий Белов

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Василий Белов 14 февраля 2016 года в категории Классическая проза

Василий Белов (р. 1932). Прозаик, поэт, публицист.

В 1950-е, живя в Вологде, работал сотрудником районной газеты, в которой печатал очерки и статьи.

В 1961 опубликовал книгу стихов «Деревенька моя лесная» и повесть «Деревня Бердяйка». Заметным литературным событием стала повесть «Привычное дело» (1966).

С этого времени Белов - один, из ведущих представителей так называемой «деревенской прозы». Главные произведения: «Плотницкие рассказы» (1968), роман «Кануны» (1972-1976), повесть «Воспитание по доктору Споку» (1978), книга очерков «Лад» (1981), роман «Все впереди» (1985).

В художественной прозе и публицистике Белов выступает защитником фундаментальных ценностей русской культуры, основу которой, по его убеждению, составляют православные традиции и вековой уклад крестьянской жизни. Этому традиционному укладу противопоставлена городская жизнь, которую писатель воспринимает как средоточие безнравственности и порока.

Список книг

  1. Воспитание по доктору Споку
  2. Моя жизнь
  3. Плотницкие рассказы
  4. Свидания по утрам
  5. Чок-получок

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.