Александр Серафимович

Александр Серафимович

4.5/5 оценка (2 голосов)
Опубликовано автором Александр Серафимович 20 января 2015 года в категории Классическая проза

Александр Серафимович (1863-1949). Прозаик. Настоящая фамилия - Попов. Учился на физико-математическом факультете Петербургского университета. За революционную деятельность был отправлен в ссылку и несколько лет жил в Архангельской губернии. С 1902 печатался в сборниках товарищества «Знание», возглавляемого М.Горьким.

После Октябрьской революции вошел в руководство Наркомпроса, в 1918 организовал литературно-художественный журнал «Творчество». Прозаик реалистической традиции, бытописатель, Серафимович создал одно из первых произведений, отразившее события Гражданской войны, - роман «Железный поток» (1924). Среди других сочинений примечательны повесть «Пески» (1908) и роман «Город в степи» (1923).

Список книг

  1. Бабья деревня
  2. Бой
  3. Бомбы
  4. Бригадир
  5. Выстрел с Невы
  6. Гниющая язва
  7. Две смерти
  8. Железный поток
  9. Живая вода
  10. Зарева
  11. Красная Армия
  12. На панском фронте
  13. На позиции
  14. Под чистыми звездами
  15. Политком
  16. Скитания
  17. Советский военный рассказ
  18. Сопка с крестами
  19. Три друга
  20. У обрыва

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.