Павел Мельников-Печерский

Павел Мельников-Печерский

4.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано автором Павел Мельников-Печерский 08 октября 2014 года в категории Классическая проза, Публицистика

Павел Мельников-Печерский (1818-1883). Писатель. Родился в Нижнем Новгороде, в небогатой дворянской семье.

В 1837 закончил факультет словесности Казанского университета. Начал печататься в конце 1840-х, избрав литературный псевдоним Андрей Печерский.

Первое произведение - «Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Сибирь».

В «Москвитянине», «Современнике» и других журналах публиковал рассказы, повести, исторические и этнографические очерки, написанные в духе «натуральной школы»: среди этих произведений выделяются «Старые годы» (1857) и «Бабушкины россказни» (1858).

Служа в Министерстве внутренних дел, руководил карательными операциями против раскольничьих скитов и общин сектантов.

Жизнь и быт старообрядцев середины XIX века описал в главном своем произведении - романной дилогии «В лесах» (1874) и «На горах» (1881).

Список книг

  1. Аввакум Петрович (Биографическая заметка)
  2. Автобиография
  3. Бабушкины россказни
  4. Балахонцовы
  5. Белые голуби
  6. Великий художник
  7. В лесах
  8. В Чудове
  9. Гриша
  10. Гроза
  11. Дедушка Поликарп
  12. Дорожные записки (На пути из Тамбовской губернии в Сибирь)
  13. Заметка о покойном Н. А. Добролюбове
  14. Замечания о городах Российской империи
  15. Именинный пирог
  16. Исторические заметки
  17. Исторические известия о Нижнем Новгороде
  18. Княжна Тараканова и принцесса Владимирская
  19. ...

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.