Лоренс Стерн - Тристрам Шенди

Лоренс Стерн - Тристрам Шенди

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Лоренс Стерн 01 ноября 2015 года в категории Классическая проза

Первый экспериментальный роман в истории литературы, так что читать его не очень легко. «Тристрам Шенди» - предтеча «Улисса»: здесь нет ни четкого сюжета, ни определенной структуры, предложения необозримо длинные, хотя вначале рассказчик честно предупреждает читателя об отступлении от литературных правил.

Решив поведать миру историю своей жизни, Тристрам Шенди не пытается разложить ее по полочкам. Вместо этого на читателя обрушивается «поток сознания» с причудливо нарушенной хронологией и свободными ассоциациями по тому или иному поводу. Поэтому точно сформулировать главную мысль романа трудно. Здесь уделяется внимание значению имен, форме носов у людей, родовспоможению, характеру отца Тристрама, что в целом, как видно, представляет собой тонкую критику английского общественного устройства.

Это книга прежде всего для изучающих англистику, но и просто в образованных кругах не лишним бывает щегольнуть знанием Стерна, поговорить о том, с каким юмором и фантазией написан его роман. «Тристрамом Шенди» восхищался Гете, также это произведение якобы было любимым у Зигмунда Фрейда и Томаса Манна.

Похожие книги

Отзывы

Ольга
Ольга

16 июля 2019 |

Плюсы: достоверный мир будущего; обилие ярких деталей; психологизм; проработанные персонажи; аллюзии на современность; отличный перевод.
Минусы: излишняя размеренность.

Кристина
Кристина

16 июля 2019 |

Удачно: обаятельные герои; сатира, ирония и сарказм; отличный перевод.
Неудачно: неоригинальные идеи; сумбурное, затянутое повествование.

Алина
Алина

16 июля 2019 |

Понравилось: адекватные любовные отношения; хорошо показанная женская дружба; легкий язык.
Не понравилось: предсказуемость сюжета; излишне пассивная героиня; невыразительные второстепенные персонажи; неуместная пошлость.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Плюсы: атмосферность; развитие персонажей; завершение всех сюжетных линий; тема отцов и детей.
Минусы: местами затянуто; чересчур мрачно.

Анастасия
Анастасия

06 июля 2019 |

Удачно: нетривиальное попаданчество; реализм; постепенное изменение героя.
Неудачно: слишком много исторической информации; обилие политических пассажей.