Иван Гончаров

Иван Гончаров

5.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано автором Иван Гончаров 19 апреля 2015 года в категории Классическая проза, Публицистика

Иван Гончаров (1812-1891). Прозаик и литературный критик. Гончаров происходил из зажиточной купеческой семьи. Учился в Московском университете, по окончании которого с 1835 служил в департаменте внешней торговли Министерства финансов в Санкт-Петербурге. В 1856 был назначен цензором Министерства народного образования, в 1860-е он редактировал газету «Северная почта».

В 1865 стал членом Совета по делам печати; в 1867 вышел на пенсию в чине генерала. Как писатель Гончаров формировался в русле «натуральной школы» и приобрел известность после публикации романа «Обыкновенная история» (1847).

Вершиной творчества Гончарова явились романы «Обломов» (1859) и «Обрыв» (1869), оказавшиеся в эпицентре общественно-политических дискуссий середины XIX в. Автор очерков и литературно-критических статей: «Мильон терзаний», «Слуги старого века» и др.

Список книг

  1. Лихая болесть
  2. Май месяц в Петербурге
  3. Мильон терзаний
  4. Обломов
  5. Обрыв
  6. Обыкновенная история
  7. Пепиньерка
  8. Превратности судьбы
  9. Счастливая ошибка
  10. Уха
  11. Фрегат «Паллада»
  12. Хорошо или дурно жить на свете

Похожие книги

Отзывы

Ольга
Ольга

16 июля 2019 |

Плюсы: достоверный мир будущего; обилие ярких деталей; психологизм; проработанные персонажи; аллюзии на современность; отличный перевод.
Минусы: излишняя размеренность.

Кристина
Кристина

16 июля 2019 |

Удачно: обаятельные герои; сатира, ирония и сарказм; отличный перевод.
Неудачно: неоригинальные идеи; сумбурное, затянутое повествование.

Алина
Алина

16 июля 2019 |

Понравилось: адекватные любовные отношения; хорошо показанная женская дружба; легкий язык.
Не понравилось: предсказуемость сюжета; излишне пассивная героиня; невыразительные второстепенные персонажи; неуместная пошлость.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Плюсы: атмосферность; развитие персонажей; завершение всех сюжетных линий; тема отцов и детей.
Минусы: местами затянуто; чересчур мрачно.

Анастасия
Анастасия

06 июля 2019 |

Удачно: нетривиальное попаданчество; реализм; постепенное изменение героя.
Неудачно: слишком много исторической информации; обилие политических пассажей.