Венедикт Ерофеев

Венедикт Ерофеев

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Венедикт Ерофеев 26 апреля 2015 года в категории Классическая проза

Венедикт Ерофеев (1938-1990). Прозаик. Учился во Владимирском педагогическом институте, откуда был отчислен, несмотря на отличную успеваемость; сменил несколько рабочих профессий. Первые пробы пера относятся к середине 1950-х («Записки психопата»), в начале 1960-х написал эссе «Василий Розанов глазами эксцентрика» и др. В 1969 создал поэму в прозе «Москва - Петушки», ставшую его главной книгой. В 1980-е заболел раком горла и потерял речь. Последнее произведение - пьеса «Вальпургиева ночь, или Шаги командора» (конец 1980-х). В течение многих лет вел записные книжки, которые являют собой ценный литературный документ (опубликованы посмертно). Ерофеев - одна из центральных фигур авангарда XX века, произведения которого значительно повлияли на литературный постмодернизм конца столетия. Абсурд, гротеск, фантасмагорические образы в сочетании с реалистическими картинами составляют отличительные особенности творчества Венедикта Ерофеева.

Список книг

  1. Бесполезное ископаемое
  2. Вальпургиева ночь, или Шаги Командора
  3. Дневник, Записки сумасшедшего
  4. Записки психопата
  5. Интервью
  6. Москва — Петушки
  7. У моего окна

Похожие книги

Отзывы

Ольга
Ольга

16 июля 2019 |

Плюсы: достоверный мир будущего; обилие ярких деталей; психологизм; проработанные персонажи; аллюзии на современность; отличный перевод.
Минусы: излишняя размеренность.

Кристина
Кристина

16 июля 2019 |

Удачно: обаятельные герои; сатира, ирония и сарказм; отличный перевод.
Неудачно: неоригинальные идеи; сумбурное, затянутое повествование.

Алина
Алина

16 июля 2019 |

Понравилось: адекватные любовные отношения; хорошо показанная женская дружба; легкий язык.
Не понравилось: предсказуемость сюжета; излишне пассивная героиня; невыразительные второстепенные персонажи; неуместная пошлость.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Плюсы: атмосферность; развитие персонажей; завершение всех сюжетных линий; тема отцов и детей.
Минусы: местами затянуто; чересчур мрачно.

Анастасия
Анастасия

06 июля 2019 |

Удачно: нетривиальное попаданчество; реализм; постепенное изменение героя.
Неудачно: слишком много исторической информации; обилие политических пассажей.