Эмиль Золя - Жерминаль

Эмиль Золя - Жерминаль

0.0/5 оценка (0 голосов)
Опубликовано автором Эмиль Золя 31 июля 2015 года в категории Классическая проза

Франция, 1860 год. Механик Этьен Лантье, уволенный с железной дороги, устраивается на работу в шахту. Условия труда ужасают его. Шахтеры работают до изнеможения в опасных условиях, а получают нищенское жалованье, и им не хватает даже на хлеб. В выигрыше остаются только капиталисты, владеющие шахтами.

Такое положение дел терпеть нельзя, считает Лантье, нужно отстаивать свои права. Но начавшаяся забастовка приводит к еще большей нищете. У шахтеров больше нет дохода и нет рычагов воздействия на капиталистов, ведь расположенные рядом шахты продолжают работу.

Происходит неизбежное столкновение военных с возмущенными забастовщиками. Восстание подавлено, и смирившиеся шахтеры возобновляют работу за меньшую зарплату. Система победила, а в конце романа происходит затопление шахты, которое привело к новым жертвам.

В «Жерминале» очень выразительно показаны страдания пролетариата, на многих современников удручающе подействовал пессимистический финал. Роман во многом перекликается с драмой Герхарта Гауптмана «Ткачи». Оба произведения являются яркими образцами натурализма.

Похожие книги

Лучшие книги

Отзывы

Лиза
Лиза

29 декабря 2019 |

Плюсы: развитие персонажей; батальные сцены; нагнетание напряжения.
Минусы: чрезмерная неторопливость; самоповторы.

Дарья
Дарья

25 декабря 2019 |

Плюсы: эпический размах истории; реалистичность технических описаний; яркие интересные персонажи.
Минусы: закадровый пересказ важных событий; схематичность второстепенных героев; наивные представления о генетике.

Наталья
Наталья

23 декабря 2019 |

Удачно: подробно прописанный мир; боевые сцены.
Неудачно: излишний дидактизм; слабо прописаны характеры.

Елизавета
Елизавета

22 декабря 2019 |

Понравилось: сплав мифологии и нуара; безупречный темп повествования; увлекательная детективная интрига.
Не понравилось: отчасти скомканный финал; вульгарные сцены.

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.