Хроноопера
Фантасты посвятили много произведений анализу временных парадоксов, которые могут быть вызваны путешествием в прошлое или возвращением из будущего в настоящее. Один из самых популярных сюжетов в хроноопере - герой из настоящего, попавший в прошлое, изменяет ход истории. Также часто встречаются книги о параллельных мирах, образовавшихся из-за различного развития во времени, и людях, путешествующих между ними или даже контролирующих их развитие.
Авторы
- Агата Кристи
- Айзек Азимов
- Александр Дюма
- Андрей Белянин
- Артем Каменистый
- Астрид Линдгрен
- Бернхард Шлинк
- Виктор Гюго
- Галина Гончарова
- Гарри Гаррисон
- Генри Лайон Олди
- Герберт Уэллс
- Дафна дю Морье
- Джейн Остин
- Джон Толкин
- Джон Фаулз
- Джордж Мартин
- Диана Уинн Джонс
- Дэн Браун
- Дэн Симмонс
- Жюль Верн
- Иэн Макьюэн
- Клиффорд Саймак
- Колин Маккалоу
- Кристофер Прист
- Лев Толстой
- Мария Семенова
- Нил Гейман
- Орсон Скотт Кард
- Роберт Хайнлайн
- Роджер Желязны
- Роман Злотников
- Рэй Брэдбери
- Сергей Лукьяненко
- Сергей Тармашев
- Стивен Кинг
- Терри Пратчетт
- Томас Манн
- Уильям Шекспир
- Франсуаза Саган
- Фэнни Флэгг
- Харуки Мураками
- Чарльз Диккенс
- Шарлотта Бронте
- Энн Райс
- Эрих Мария Ремарк
16 июля 2019 | #
Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.
16 июля 2019 | #
Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.
16 июля 2019 | #
Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.
16 июля 2019 | #
Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.
16 июля 2019 | #
Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.