Всеволод Крестовский

Всеволод Крестовский

5.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано автором Всеволод Крестовский 23 августа 2015 года в категории Историческая проза, Классическая проза

Всеволод Крестовский (1840-1895). Прозаик и поэт. Учился в Петербургском университете.

Начал печататься в конце 1850-х. В 1862 выпустил две книги «Стихов». Широкую известность Крестовскому принес приключенческий роман «Петербургские трущобы», печатавшийся в журнале «Отечественные записки» в 1864-1867. Автор «антинигилистических» романов «Панургово стадо» (1869) и «Две силы» (1874). Крестовский служил в уланском Ямбургском полку, писал очерки армейской жизни, изданные отдельными книгами (в 1874 и 1892).

В 1880 совершил кругосветное плавание, затем служил в Туркестане чиновником особых поручений и офицером пограничной стражи. Этот период его жизни отражен в книге «В гостях у эмира Бухарского» (1887).

Список книг

  1. В дальних водах и странах
  2. Деды
  3. Кровавый пуф
  4. Очерки кавалерийской жизни
  5. Павел I
  6. Петербургские трущобы
  7. Тамара Бендавид
  8. Торжество Ваала
  9. Тьма египетская
  10. Уланы Цесаревича Константина

Похожие книги

Отзывы

Алина
Алина

16 июля 2019 |

Понравилось: адекватные любовные отношения; хорошо показанная женская дружба; легкий язык.
Не понравилось: предсказуемость сюжета; излишне пассивная героиня; невыразительные второстепенные персонажи; неуместная пошлость.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Плюсы: атмосферность; развитие персонажей; завершение всех сюжетных линий; тема отцов и детей.
Минусы: местами затянуто; чересчур мрачно.

Анастасия
Анастасия

06 июля 2019 |

Удачно: нетривиальное попаданчество; реализм; постепенное изменение героя.
Неудачно: слишком много исторической информации; обилие политических пассажей.

Ирина
Ирина

04 июля 2019 |

Плюсы: многослойный сюжет; эволюция главного героя; эффектная стилизация под шпионский триллер.
Минусы: внезапность ключевого сюжетного поворота; отсутствие любовной линии.

Снежана
Снежана

04 июля 2019 |

Удачно: серьезность подхода; мрачность, глубина и архаичность; обилие философских вопросов;познавательность.
Неудачно: любовная линия; недостаточная литературность первого романа.