Натан Эйдельман

Натан Эйдельман

4.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано автором Натан Эйдельман 11 мая 2014 года в категории Историческая проза

Натан Эйдельман (1930-1989). Филолог, историк и писатель. В 1952 окончил исторический факультет МГУ. Печатался с 1960. С этого времени статьи и книги Натана Эйдельмана вызывали неизменный интерес у читателей, интересующихся отечественной историей, и часто становились предметом острых дискуссий. Автор книг о А.С.Пушкине, его современниках и общественных движениях его времени: «Герценовский «Колокол» (1963), «Тайные корреспонденты «Полярной звезды» (1966), «Лунин» (1970), «Герцен против самодержавия» (1973), «Пушкин и декабристы» (1979), «Твой девятнадцатый век» (1980) и др.

Список книг

  1. «Революция сверху» в России
  2. «Столетья не сотрут...» Русские классики и их читатели
  3. Апостол Сергей
  4. Большой Жанно
  5. Вьеварум
  6. Грань веков
  7. Ищу предка
  8. Лунин
  9. Мгновенье славы настает… Год 1789-й
  10. Первый декабрист
  11. Петя Кантроп
  12. Последний летописец
  13. Пра-пра
  14. Пути в незнаемое. Сборник двадцатый
  15. Тайные корреспонденты Полярной звезды
  16. Твой восемнадцатый век
  17. Твой девятнадцатый век
  18. Творческая история «Пиковой дамы»

Похожие книги

Лучшие книги

Отзывы

Лиза
Лиза

29 декабря 2019 |

Плюсы: развитие персонажей; батальные сцены; нагнетание напряжения.
Минусы: чрезмерная неторопливость; самоповторы.

Дарья
Дарья

25 декабря 2019 |

Плюсы: эпический размах истории; реалистичность технических описаний; яркие интересные персонажи.
Минусы: закадровый пересказ важных событий; схематичность второстепенных героев; наивные представления о генетике.

Наталья
Наталья

23 декабря 2019 |

Удачно: подробно прописанный мир; боевые сцены.
Неудачно: излишний дидактизм; слабо прописаны характеры.

Елизавета
Елизавета

22 декабря 2019 |

Понравилось: сплав мифологии и нуара; безупречный темп повествования; увлекательная детективная интрига.
Не понравилось: отчасти скомканный финал; вульгарные сцены.

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.