
Понравилось: живые характеры, мягкий юмор.
Не понравилось: излишне подробные описания, затянутая завязка.
Тридцатилетний прорицатель Алекс Верус, бывший ученик темного колдуна, держит в Лондоне маленький магический магазинчик и старается как можно меньше вмешиваться в дела Совета магов и вообще в магическую жизнь (и у него есть на то причины). Довольно долго у Алекса это получается, пока однажды его помощница, одержимая страшным проклятьем, не находит странный артефакт. Причем находка оказывается ключом к другому артефакту, который до зарезу необходим Совету...
Роман «Участь» начинается с удачной фразы, которая сразу обещает читателю многое - и обещания эти выполняются: «...я вяло листал книгу и заглядывал в будущее». После этой фразы сюжет срывается с места и летит без оглядки вплоть до финального сражения. В сюжете этом будет вообще все, чего только можно пожелать от городского фэнтези: магические поединки и дуэли, балы, общение с мертвыми, древние артефакты, в том числе живые, интриги в магическом сообществе, черные колдуны, родовые проклятья... Заодно закладывается множество будущих конфликтов, рассказывается о прошлом героев и об их взаимоотношениях.
В фантазии Бенедикту Джэке не откажешь. Идей, задумок, событий, антуражных моментов и милых деталей, которые он потратил на один роман, другому, более бережливому автору хватило бы книги на три точно. Честно говоря, в какой-то момент такое разнообразие начинает утомлять - роман вполне можно было сделать где-то на треть короче. При этом мир, который рисует автор, и его магическая система весьма интересны, про них хочется узнать еще больше, и в этом мире есть где разгуляться. Это свежий и продуманный взгляд на жизнь волшебников в Лондоне, очень сложная и разнообразная магия без видимых логических провалов и нестыковок, множество видов и школ этой самой магии, традиция ученичества, традиция отношений с не-магами... Кажется, сам мир занимает Бенедикта Джэку несколько больше населяющих его персонажей и того, что с ними происходит. И мир действительно хорош, намного лучше текста.
Ведь, хотя с фантазией, как уже было сказано, у автора все в порядке, мастерства на момент написания этого романа у Бенедикта Джэки явно не хватало. Потому текст простоват и безыскусен, живых и осмысленных персонажей в нем маловато, если не считать главного героя - он умен, вполне правдоподобен и способен вызвать сопереживание. Да и сюжет оставляет желать лучшего - неровный и нестройный, несмотря на бодрость и лихость. Подчеркивает недостатки текста и перевод, старательный, но какой-то... ученический, с копированием нерусского синтаксиса, непоследовательной передачей имен, небогатым словарным запасом и странными попытками перевести устоявшиеся топонимы буквально.
Впрочем, технические несовершенства исправить можно, а энтузиазма, фантазии и обаяния у Бенедикта Джэки хоть отбавляй, так что сбрасывать его со счетов точно не стоит. Это подтверждается тем фактом, что «Участь» - первый роман длиннейшей серии, популярной у читателей и получившей очень неплохие отзывы критиков. Джим Батчер, например, сказал, что Гарри Дрездену очень понравился бы Алекс Верус, но за него пришлось бы поволноваться. В принципе, это отличная рекомендация для любого героя городского фэнтези.
Приятный несложный роман с приятными несложными персонажами. Немного длинноват, немного слабоват технически, но перспективы у автора на момент выхода книги уже были налицо.
Кассандра Клэр - Орудия смерти
Городское фэнтези, Любовная фантастика, Любовный роман, Ужасы и мистика, Фэнтези
04 июля 2020 | #
Понравилось: живые характеры, мягкий юмор.
Не понравилось: излишне подробные описания, затянутая завязка.
04 июля 2020 | #
Плюсы: динамичный сюжет, яркие образы.
Минусы: самоповторы, анахронизмы.
01 июля 2020 | #
Удачно: сложная композиция, загадочная атмосфера, интересный сплав магии и технологий.
Неудачно: избыток натуралистичной жестокости, некому сочувствовать, недосказанность.
10 мая 2020 | #
Благодарю вас за предоставление книг и желаю вам успехов.
15 марта 2020 | #
Удачно: предисловие, структура.
Неудачно: как ни удивительно, повесть мартина.
Отзывы (1)
Минусы: некоторая затянутость, огрехи перевода, неровный сюжет.