Мария Семенова - Аратта. Затмение

Мария Семенова - Аратта. Затмение

4.0/5 оценка (1 голосов)
Опубликовано 16 июля 2018 года в категории Героическое фэнтези, Историческое фэнтези

Царевич Аюр возвращается с Великой охоты - живой, но потерявший почти весь отряд. В столице неспокойно: помолвку царской дочери расторгают, и это приводит к мятежу. Героев ждут интриги, предательство, мрачная чуждая магия, знакомство с новыми народами... Да и жизнь юных ингри вдали от Аратты тоже идет не слишком гладко.

«Затмение» начинается со сцены, настолько напоминающей один из ключевых эпизодов «Волкодава», что это кажется даже невежливым. И эта откровенно вторичная сцена, увы. задает тон всей книге, также очень вторичной. Если первый роман об Аратте был весьма недурной имитацией лучших вещей Семеновой (настолько, что вклад Анны Гуровой был вообще не заметен), то продолжение оказалось имитацией довольно заурядной. Сцены, сюжетные ходы и общий настрой откровенно черпаются из «Волкодава», однако на сей раз авторам изменило языковое чутье и чувство стиля - собрать из кусочков другого цикла что-то цельное и интересное не выходит.

Сюжет тут гораздо насыщеннее, чем в первой части, событий происходит намного больше, в том числе глобальных. Тут и государственный переворот, и гражданская война, и любовная линия, и колдовство, и новые народы выходят на сцену, и со всеми героями происходит что-то важное и интересное...

И все же вторая книга - это только часть истории, и часть не самая важная. Герои приближаются к какой-то кульминации, но ее пока не происходит, и роману очень не хватает самостоятельности и завершенности. Зато в нем много длиннот и есть мелкие сюжетные ляпы.

С языком тоже не все гладко - если в первом романе стилизация все под того же раннего «Волкодава» была старательной, бережной и в результате довольно успешной, то во второй части фразы рассыпаются, архаизмы в них выглядят нелепо и чужеродно, и вообще говорить о красоте языка, за которую читатели ценят Семенову, не приходится.

Да и сама Мария Семенова не скрывает, что участие в работе над книгой она принимала минимальное: «Я была голосом из-за шкафа: помогала придумывать, отрабатывать. Ну и в окончательной доводке участвовала... Дело в том, что я пытаюсь подвигнуть Аню на создание «финно-угорского фэнтези», чтобы отразить культуру народов, несправедливо обойденных вниманием». И правда, во второй книге «финно-угорского» в тексте стало больше, а древнего Ближнего Востока меньше. В результате получилось то. что принято называть «славянским фэнтези». Да, выше среднего уровня - но до планки, заданной именем как-бы-соавтора, сильно не дотягивает.

Впрочем, в достоинствах книге отказать нельзя. Во-первых, это интересный и неплохо продуманный мир, в котором восточная деспотия довольно убедительно соседствует с псевдославянами. Во-вторых, в этом мире водятся оригинальные существа вроде мамонтов с телепатическими способностями и огромных червей-землеедов. Ну а в-третьих, в тексте есть просто отличные второстепенные персонажи, прописанные гораздо лучше главных героев.

Вторая книга серии получилась несколько слабее первой. Крепкое, но отнюдь не выдающееся славянское фэнтези на любопытном и малоизвестном мифологическом материале. Если бы на обложке стояло другое имя, роман можно было бы назвать хорошим, но даже до не самых лучших сольных вещей Марии Семеновой ему далеко.

Отзывы

Елена
Елена

01 августа 2021 |

Плюсы: завораживающая фантазия автора, интригующие сюжетные повороты, рост и развитие персонажей;
Минусы: некоторая статичность сюжета;
Стоит ли читать? Все, кого захватило «Восхождение Сенлина», и так знают, что не прочитать его продолжение просто невозможно.

Галина
Галина

31 июля 2021 |

Понравилось: новая встречас полюбившимися героями, магические баталии, интересный конфликт;
Не понравилось: неудачное переосмысление знакомых образов;
Стоит ли читать? Непременно, если вы любите «Летописи разлома», Клару Хюммель и Долину магов.

Олеся
Олеся

28 июля 2021 |

Плюсы: увлекательный сюжет, развитие мира, возросший масштаб, интригующий финал;
Минусы: резкий переход между сюжетными линиями;
Стоит ли читать? Пехов - один из ведущих российских авторов фэнтези, так что любителям жанра читать точно стоит.

Ольга
Ольга

25 июля 2021 |

Удачно: колоритные описания и диалоги, неожиданные параллели с реальностью, эффектный финал;
Неудачно: относительно простой сюжет, некоторая идеализация прошлого;
Стоит ли читать? Да, если вы доверяете авторам и готовы к любым сюрпризам в их исполнении.

Кристина
Кристина

24 июля 2021 |

Понравилось: стилизация под литературу XIX века, запутанная интрига, главные герои;
Не понравилось: разгадка;
Стоит ли читать? Любителям Эдгара По - обязательно. Поклонники исторических детективов с привкусом мистики тоже могут попробовать.