Выживание человечества 2015

Выживание человечества 2015

4.5/5 оценка (4 голосов)

Календарь Майя, военные конфликты, природные катастрофы – все указывает на то, что времени у человечества в обрез. И пусть пока древние пророчества не подтвердились, а льды Антарктиды все еще стоят на положенном месте, тень грядущего апокалипсиса медленно и верно накрывает планету.

Уже задумались как застраховать себя от предстоящей борьбы за существование? Лихорадочно соображаете, чем защититься в период всеобщего безумия и где укрыться от грядущих катаклизмов? Подборка самых свежих историй о выживании человечества вам в помощь!

Кстати, маленькая просьба напоследок: если удастся выжить после Конца Света - распространите эти книги среди потомков. Вдруг пригодятся к следующему апокалипсису.

Список книг

  1. Ген Атлантиды - Риддл А.
  2. Грань - Янковский Дмитрий
  3. Дар учителей - Токунов Александр
  4. Забытые учителя - Токунов Александр
  5. Побег - Пронин Игорь
  6. Студёное дыхание - Тармашев Сергей
  7. Турист - Кликин Михаил
  8. Шестое вымирание - Роллинс Джеймс

Похожие книги

Отзывы

Виктория
Виктория

16 июля 2019 |

Плюсы: внимание к личностям персонажей; общий оптимизм; хороший темп; масштабная картина мира.
Минусы: обилие клише; нелогичности и условности; повторяющееся дежурное морализаторство.

Светлана
Светлана

16 июля 2019 |

Удачно: странный, но реалистичный мир; пугающие чудовища; увлекательный детективный сюжет.
Неудачно: сюжетные недосказанности; невнятный главный герой.

Евгения
Евгения

16 июля 2019 |

Понравилось: развитие и раскрытие персонажей; акцент на психологию героев; образ келси; ответ на многие загадки.
Не понравилось: шаблонность антиутопии; маловато экшена.

Анна
Анна

16 июля 2019 |

Плюсы: привлекательная главная героиня; симпатичные второстепенные персонажи; ирония и литературные аллюзии.
Минусы: неоригинальный мир; несложный сюжет; «бог из машины» в финале.

Юлия
Юлия

16 июля 2019 |

Удачно: экзотический сеттинг; химия отношений «ученик - наставник»; впечатляющие финальные главы.
Неудачно: недостаток авторских объяснений; первая часть напоминает пролог.